Quante canne per la trota lago

[regios]

Allora, abbiate pazienza con un esordiente assoluto della trota lago.
Siccome inizia ad essere caldo, tutti non vediamo l'ora di essere nelle fresche giornate di novembre durante le quali si ricomincia a pescare le trote in quasi tutti i laghetti, mentre in alcuni si pescano pure tutto l'anno.
Ora, sinceramente non mi sono mai appassionato alla trota lago, ne ho prese qualche decina questo inverno all'inglese perché abboccavano loro invece delle carpe.
Volevo sapere di quante canne bisogna dotarsi per fare pescate di tipo NON agonistico in laghi in cui per raggiungere il centro del lago bastano una 15ina di grammi.
Il numero e la tipologia delle canne mi serve saperlo per preventivare il budget da accantonare, e per iniziare una certa progettazione dell'attrezzatura.

[Marco_de_Biase]

vediti questo video, il mio ultimo video di trota lago.

Capirai quante canne si utilizzano

[jar]

Dipende da diversi fattori, come ad. es. il casting reale della canna, la profondità del lago, il tipo di pesca che ci vuoi fare (profondità o superficie, ecc..

in prima battuta ti direi che una 42 ML (casting 10-15g) può andare abbastanza bene, ma se peschi in laghi con profondità superiori ai 4m e particolarmente estesi, sarebbe meglio una 42M, casting 12-20g. Quindi in definitiva 1 canna.

sto parlando di azioni Daiwa (che conosco), quindi con casting effettivamente reali. Se cambiamo marca chiaramente il casting reale potrebbe differire leggermente da quello dichiarato.

Chiaramente da abbinare ad un mulinello abbastanza grande (5000 taglia shimano), a frizione anteriore, caricato con 0-18.

Ci puoi pescare prevalentemente a bombarda, da G.0 a G.2,5 circa se usi una Ml, altrimenti anche G.4-5 se peschi in con la M..

tieni presente che una canna del genere è ottima anche per farci le aguglie in mare (serra e altri predatori)...

[regios]

Dipende da diversi fattori, come ad. es. il casting reale della canna, la profondità del lago, il tipo di pesca che ci vuoi fare (profondità o superficie, ecc..

in prima battuta ti direi che una 42 ML (casting 10-15g) può andare abbastanza bene, ma se peschi in laghi con profondità superiori ai 4m e particolarmente estesi, sarebbe meglio una 42M, casting 12-20g. Quindi in definitiva 1 canna.

sto parlando di azioni Daiwa (che conosco), quindi con casting effettivamente reali. Se cambiamo marca chiaramente il casting reale potrebbe differire leggermente da quello dichiarato.

Chiaramente da abbinare ad un mulinello abbastanza grande (5000 taglia shimano), a frizione anteriore, caricato con 0-18.

Ci puoi pescare prevalentemente a bombarda, da G.0 a G.2,5 circa se usi una Ml, altrimenti anche G.4-5 se peschi in con la M..

tieni presente che una canna del genere è ottima anche per farci le aguglie in mare (serra e altri predatori)...

Ho letto altrove un tuo articolo in merito all'attrezzatura da acquistare all'inizio di un avventura agonistica, e sembra una BIBBIA.
L'ho salvato in una cartella assieme agli articoli di Marco.
Mi fa piacere perlare con un espertissimo di trota lago come te.

In sostanza tu dici che una canna per un lago (largo una cinquantina di metri, arrivabili benissimo con 10/15 gr, cmq non vi è la necessità di tirare sotto la sponda opposta in quanto mi è possibile spostarmi...) e profondo meno di 4, e questo te lo dico con estrema sicurezza in quanto ho misurato il fondo con l'inglese - una canna basta ??
La faccenda si fa interessante : ma quella canna va bene anche per il vetrino o il piombino ?? Sempre in pescate NON competitive ?
Nell'altro tuo articolo affermi che le 3 pezzi sono migliori ma per chi è all'inizio possono anche essere lasciate perdere : confermi ??
Taglia 5000 intendi taglie Shimano vero.....
Ciao e Grazie.

[jar]

Figurati, mi fa piacere aiutare, quando posso.

Ritratto tutto...non sapevo che fosse largo 50m! 50m sono come mezzo campo di calcio, e considerato che tu devi lanciare AL MASSIMO tra metà e 3/4 di lago, una canna che lancia 15g è decisamente sovradimensionata.

Bastano 10g, quindi ti serve una 42L per pescare con le bombardine da 6-7-8g fino a G.3 (in un lago di 4m con una bombarda G.3 dopo 10 sec. sei sul fondo), mulinello come sopra.

Purtroppo per te non ci puoi pescare nè con vetri e nè con piombi, in quanto troppo rigida, ma se associ una 39L (casting 2-6g), praticamente puoi coprire tutte le situazioni di pesca che richiedono zavorre dai 3 ai 10g. Per questa canna puoi usare anche un mulinello più piccolo, diciamo un 3500, caricato sempre a 0.18.

Con queste 2 canne, se vai a pescare sempre nel lago in cui mi hai detto, copriresti il 90% delle casistiche..per l'altro 10% ti servirebbe un'ulteriore canna per gestire zavorre fino a 3g, precisamente una 39UL, ma:

1) puoi pescare lo stesso con la 39L, pur perdendo un pò in sensibilità
2) Puoi cominciare a prendere confidenza con l'attrezzatura che hai prima di affrontare un'ulteriore acquisto

Inoltre, potrebbe esserci un'ulteriore soluzione, cioè prendere una canna con casting "intermedio" tra 39 UL e 39L, leggermente più lunga e parabolica, ossia una 40MLL, con cui puoi farci tutte le pesche che vuoi fino a 5-6g, ma costicchia abbastanza perchè destinata a palati fini e con esigenze agonistiche..comunque un ottimo strumento!

Infine, se non sei alle prime armi con la pesca in genere, e sai gestire lanci e combattimenti anche con fili "soft", ti consiglierei di caricare entrambi i mulinelli con 0.16, per avere più sensibilità e distanze più lunghe...

P.S. per te non sono assolutamente necessarie le 3 pz e si, 5000 e 3500 sempre taglie tipo shimano.

P.P.S. Io non ho capito se tu vuoi una canna per pescare a bombarda, o una canna con cui puoi fare un pò di tutto, perchè le cose cambiano..

[regios]

Risposta chiarissima e competente. Mitica direi.
Io vorrei una canna per fare un po' di tutto, anche perche' non ho la più pallida idea di dove stazionino le trote. Comunque considera che si tratta di un lago per la pesca invernale, dove il resto dell'anno si pesca a carpe. O comunque in altre strutture simili. Ad un ottantina di km da me c'è un lago con trote tutto l'anno, con impianti adeguati per l'ossigenazione dell'acqua, e, suppongo, pure molto profondo, ma non credo di farci molte pescate.. Quindi attrezzatura per la pesca in laghi grandi e profondi, almeno inizialmente, non mi serve. Poi ti faccio il solito domandone da principiante : quale marca o serie di canne consigli ?? Per i muli vado senza dubbio su Shimano.

[jar]

Allora, d'accordissimo sui muli shimano..dai un'occhiata al catalogo tubertini.

Per le canne, il mercato è pieno di marche valide, ma tra quelle che ho provato mi sento di consigliarti Daiwa perchè come qualità e affidabilita (per le canne), per quanto mi riguarda è imbattibile. Dunque, rimarrebbe da fissare il budget, perchè diciamo che hai soluzioni valide dai 60€ in su.

Leggendo quello che mi dici, ti direi di lasciar perdere completamente le bombarde e di orientarti su una canna polivalente per pescare con grammature basse (max 6g). La canna che fa per te è una 39L (2-6g), adatta a gestire, se non si è troppo esigenti, vetrini da 3-4-5g, piombini da 2-3-4g, galleggianti da 3-4-5g, sonar da 3g, ecc..insomma un pò di tutto, ma non bombardine da 6-7g, o perlomeno ci riesce ma al limite dello sforzo (non puoi frustare i lanci). Se vuoi mantenere questa possibilità, allora sicuramente una 40MLL, ma come ti dicevo, la più economica la trovi a 130-140€ scontata..ed è veramente un'ottima canna (Team Daiwa Specialist super slim). Invece, come 39L di prezzo inferiore trovi Exceler da 80€ circa, e megaforce da 60€ circa. Tutto quello che c'è al di sotto non è molto valido (Daiwa).

Se vuoi cercare altro, ti consiglio comunque di guardare il catalogo Tubertini. Di proposito non cito Shimano e Trabucco, perchè i prodotti shimano sono risaputamente buoni, ma costano abbastanza, pertanto vale la pena rimanere su Daiwa. Trabucco invece, fermo restando la competitività del prezzo, qualitativamente parlando non è il massimo, visto le numerose e variegate rotture sulle canne top di gamma (da 110€ a canna in su). Altri prodotti decenti sono Maver e Artico, poi deserto assoluto.

[regios]

Io amo la Tubertini, anzi il catalogo Tubertini è il mio habitat naturale, il mio pallino.....
Considero i Ryobi dei mulinelli sopraffini, ma la mia preferenza va agli Shimano Exage, che dopo una prova durata mesi risultano essere i migliori mulinelli che abbia provato per quanto riguarda il rapporto qualità/prezzo.

Per quanto riguarda le canne pensavo proprio ad una Trabucco o Tubertini, magari su Tubertini riesco pure a strappare uno sconto extra.
Quale serie mi consigli, sempre di Tubertini ??
Le Maver Elite, made in Italy credo siano dei prodotti di ottima fattura, paragonabili alle Daiwa, ma costano parecchio.
Mentre delle Shimano, intese come canne che sai dirmi ??
grazie delle risposte.

[jar]

Allora, andiamo con ordine.
I ryobi sono ottimi mulinelli, soprattutto se punti in alto, come ad esempio i vertigo. Concordo anche sull'estrema convenienza dell'exage, oramai stracollaudato e veramente indistruttibile. Per le canne, ti dico che io non sono rimasto molto entusiasta delle trabucco, onestamente per 100 e più euro a canna mi aspettavo qualcosa in più. Tubertini, beh, diciamo che se non fosse per le dritte che gli passa soffritti, potremmo anche affermare che non è nata per fare trota -lago, ma almeno si impegna per fare qualcosa di buono. Guardando il catalogo 2011 (anche se dovrebbe essere uscito anche il 2012) vedo una easy trout n.2, una active trout n.1, una T-trout n.1 (3-8g) che è 3 pezzi e una Envidia n.3

Guardiamole una per una:

- Envidia n.3: ottima e resistente, parabolica, costosa (130€, a questa cifra 10 volte meglio la specialist daiwa)
- T - trout, 3 pezzi (hanno alcune controindicazioni, soprattutto se non si conoscono bene), inoltre l'azione più bassa è fuori casting (di nostro interesse)
- active trout, potrebbe anche andare, ma quel 2-5g non mi convince molto come prima azione, significa che è la canna più morbida che fanno, il che mi porta a pensare, data la mia esperienza, che quella grammatura è leggermente truccata. Ma andrebbe provata, potrei sbagliarmi.
- La easy trout sembrerebbe non avere nessuna controindicazione, pertanto ti direi di prendere questa, se non fosse per il fatto che è una entry level (canna economica), pertanto "potrebbe" deludere..

Le canne della maver sono prodotti ottimi, con carbonio di prima qualità tutto italiano (Reglass). Sicuramente da valutare, tieni presente che io ho avuto delle maver artiglio 100 (50€ a canna) e mi sono pentito di essermele tolte, gran belle cannette, seppur di livello medio - basso. L'inganno delle Maver sta nell'assistenza, nel senso che prima di comprare dovresti informarti sugli eventuali tempi necessari ad una riparazione, perchè io sono stato sfortunato, in questo senso.

Le shimano...tutte valide, ma per i costi che hanno ti ci compri le daiwa, che sono meglio.

Non credo di aver capito quanto sei intenzionato a spendere, senza budget è difficile scegliere.

[regios]

I tuoi sono ottimi consigli, a dire la verità non so nemmeno io quanto sono disposto a spendere, direi una cifra media, sui 60/80 euri.
Poi lo sai, l'occasione fa l'uomo ladro, per dire, se trovassi una Daiwa 3 pezzi a 120 euro la prenderei subito.....
Concordo totalmente su quello che pensi di Tubertini, i prezzi sono buoni e le canne performanti (perlomeno le bolo e le fisse), forse si potrebbe chiedere qualcosa di più in finitura ma va bene così.

Argomento Maver : c'è da distinguere tra Maver Reglass e Maver China, le Maver Reglass sono fatte in Italia e sono il top assoluto in tutti i campi, dalla roubaisienne alla bolo al surf alla canna da bolentino, (e le uniche canne che possono competere con le Reglass oggi come oggi sono le Daiwa made in Wilshaw), il problema è che sono poche nel listino e carissime. Per dire di trota lago solo la Elite Lake e la Legend ( a proposito che ne pensi delle Legend ??) sono Made in Reglass, il resto anche se sono Maver sono canne fatte in China al 100%, così come lo sono tutte le inglesi e i legering di Maver.
Il prodotto cinese di Maver invece, siccome occupa la posizione più economica del catalogo della ditta, è per forza di cose meno rifinito del prodotto cinese che so di Colmic o di Trabucco, che in Cina fanno anche i top di gamma.

Argomento ricambi : la disponibilità di ricambi per le Maver made in Italy è la migliore in assoluto sul mercato, ti rifanno il pezzo anche ex novo dal mandrino anche di canne con più di 15 anni di vita... Non so se questo è dovuto al fatto che il mio negoziante Maver sia il più grande concessionario italiano di roubaisienne della ditta bolognese, e che pertanto può garantire l'ordinazione e l'arrivo di un ricambio nell'arco di 7 giorni dalla rottura di prodotti reglass, ma non credo.....
Della stessa azienda non riesce a garantire la stessa celerità nell'approvvigionamento di ricambi di canne made in China.
Lo stesso negoziante ha interrotto i rapporti commerciali con Colmic in quanto la produzione è validissima, ma totalmente in Cina e gli è capitato gente che entra in negozio compra una bolognese nuova di Colmic (magari il modello dell'anno prima) va a pesca la Domenica, rompe un pezzo, il Lunedì chiede il ricambio e dalla Colmic rispondono che i ricambi per quella canna sono TERMINATI e non più ordinabili !!!!!!!
Per questo, quando posso, cerco di mantenermi sul prodotto Reglass oppure Daiwa made in UK (dalla Tornament F1 in su..).
Sono sicuro che la mia canna trota lago sarà Made in China in quanto il budget non mi permette di più, ma dove posso, cioè per le canne che uso di più, ho seguito questa regola, infatti possiedo una Maver Invincible di 10 mt roubaisienne 100% Reglass e un legering Daiwa Tournament Pro 12"/13" made in Wilshaw.
Senza dimenticare che pure Trabucco offre alcuni prodotti (roubaisienne di punta) fatte da Reglass, come pure Milo, che credo venda, oltre alle rouba top anche delle bolo fatte da Reglass, carissime tra l'altro..