Non conoscevo, finchè non me lo dicessi tu, le politiche di costruzione delle canne delle varie ditte. Piuttosto, sapevo che il 95% e anche di più delle canne di settore trota lago viene fatto in Cina, anche quando si tratta di prodotti top di gamma. Ovviamente, non bisogna confondere il fatto che siano prodotte in Cina, col fatto che si tratti di prodotti scadenti, perchè la provenienza di un oggetto non ha nulla a che vedere col processo tecnologico che lo ha creato, comunque questo è un altro argomento ancora..
Quello che dici di Maver accade per certo anche con Daiwa e Shimano, con la semplice differenza che le ultime due hanno sempre pronto un piccolo stock di ricambi, da cui attingono fino ad esaurimento, e dopo il quale bisogna attendere la fabbricazione del ricambio. Probabilmente il mio era un prodotto cinese, o il mio negoziante non era in ottimi contatti con maver, fatto sta che ho atteso molto, prima di avere la canna come nuova, comunque mi fa piacere sapere di essere stato un caso isolato.
Piuttosto volevo porre l'accento su un altro aspetto. Fermo restando che la qualità di una canna può essere indiscutibile, non può considerarsi come unico criterio di scelta per l'acquisto, perchè si rischia di sbagliare e ti spiego il perchè. Ogni ditta ha dei "consulenti" a cui far testare il prodotto e a cui chiedere modifiche, ecc.
Se il consulente in questione, non sa neanche la differenza tra striscio, tremarella e salterello, è chiaro che la canna, anche se realizzata con supercarbonio, sarà lontana anni luce da un prodotto performante. Ad esempio, vedi Soffritti, che fa canne di me.rda (qualitativamente) ma dalle grandi performance, perchè Soffritti è praticamente colui che ha inventato la tecnica. Tali canne valgono moltissimo perchè primeggiano almeno in una cosa. Daiwa si mantiene alta in entarmbi i casi, Maver solo dal lato qualitativo. Tutto questo per dire che non puoi guardare solo i materiali, devi conoscere anche la storia e la vita della canna che vuoi comprare. Anche se questi sono ragionamenti che lasciano il tempo che trovano, quando si parla di canne da 60€, ma diventano fondamentali quando si vuole il massimo.
Comunque, tornando a noi, secondo me la spesa migliore che si può fare con 60/80€ è una Daiwa Megaforce 39L (banda arancione), casting 3-8g. Attenzione, che in questo caso l'azione non corrisponde al casting così come da convenzione daiwa per tutte le altre canne. Infatti, avrai una megaforce 38UL con casting 2-6 (praticamente una Classica 39L per altri modelli) e una 39L con casting 3-8 (39ML classica per altri modelli). Tuttavia, essendo queste canne particolarmente morbide, viene ripristinata la convenzione daiwa perchè nella pratica con La UL peschi con 3g e con la L peschi con 5-6g, quindi niente di strano. La canna nuda costa circa 35€, a cui vanno aggiunte le spese per il montaggio. Anche qui si potrebbe parlare per giorni, ma se una megaforce viene montata con placca fuji e cima giapponese, anelli a ponte corto a 90° partendo già da una misura piccola, allora hai veramente un bel prodotto tra le mani, proprio per la cifra che intendi spendere tu (compresa la cima originale di riserva)..In definitiva io ti consiglierei di fare così. Se hai ancora dubbi o domande, provo a rispondere.
P.S. non conosco le maver legend, anche se il nome è tutto un programma!
